|
Cheryl Keats
Blues

| Joined: 28 Feb 2026 |
| Posts: 5 |
|
|
 |
wurden von anderen als Monster angesehen werden, w [url=https://www.optovue.de/produkt-kategorie/puppe/]puppe[/url] eil sie diese Teile von uns selbst enthullen. Unkontrolliert und unverandert bleiben unsere modernen Bewusstseinssysteme immer einseitiger. Sie kehren in sich selbst zuruck und werden sich bald selbst verschlingen. Genau wie Beth Harmon, der Star in der Netflix-Originalgeschichte uber ein junges Waisenmadchen, das ein Wunderkind im Schachspiel ist, fugen wir (die Menschen der Erde) die Folgen unseres individuellen und kollektiven Unterbewusstseins gedankenlos und sorglos uns selbst und einander zu , grausame Taten.
Das hat P auch gesagt. Aber es offenbart auch ein Phanomen, das mich weit uber diese Art von alltaglichen Fehlern hinaus beunruhigt. Absicht ist ein Element in einer Theory of Mind. Offensichtlich hat der abtrunnige Admin Bebe in Bezug auf ihre Absicht falsch eingeschatzt. Aus zahlreichen Beweisen geht hervor, dass ihr geposteter Inhalt aus einem Thread in GCC stammt, der Sam, Doug und mich selbst beinhaltete (ich lasse Sam und Doug, da sie a [url=https://www.optovue.de/produkt-kategorie/puppen/]puppen[/url] uch in dieser Situation Verbundete waren). Aber ein weiteres Element einer Theory of Mind ist der emotionale Zustand. Ich war erstaunt, wie unberechenbar ich meinen emotionalen Zustand charakterisierte.
Und die unerklarlichen Missverstandnisse von P in dieser Hinsicht halfen mir zu verstehen, warum Bebe so heftig auf den Mangel an Empathie reagierte, d [url=https://www.optovue.de/produkt-kategorie/puppenwagen/]puppenwagen[/url] em sie in EoST begegnete. Ich bin daran gewohnt, da es fast niemand richtig hinbekommt, wenn er versucht, meinen emotionalen Zustand einzuschatzen. Ich habe vor langer Zeit gelernt, dass ich ausdrucklich sagen muss, dass ich verargert oder enttauscht oder verargert und ratlos bin uber irgendein beobachtbares Phanomen in den sozialen Netzwerken. Aber selbst nachdem er dies getan hatte, behauptete P immer noch ein unerklarlich falsches Charaktermodell, als ware ich eine Chimare seiner Vorstellungskraft. Wie zum Teufel konnte er nur so falsch liegen.
<> Genau, Doug. Soweit ich weiss, hat Bebe etwas [url=https://www.optovue.de/produkt-kategorie/puppenhaus/]puppenhaus[/url] in EoST gepostet, woraufhin ein unbekannter Administrator es kurzerhand geloscht und Bebe kurzerhand blockiert hat, weil er falschlicherweise glaubte, es sei Spam. Ich sagte, das sei alles, was er wisse; er wusste nicht einmal, welcher von 11 Admins es war. Wer auch immer es war, glaubte laut P aber nicht, dass es ein Fehler war, Bebes Post geloscht und sie kurzerhand blockiert zu haben. Was Bebe gepostet hat, ist meine Vermutung, dass es etwas mit diesem gleichzeitigen Blogpost zu tun hat, der Inhalte enthalt, die Bebe gerade aus einem Diskussionsthread in GCC herausgelesen hat.
<< Ich versuche, mich an den Teufel der Kybernetik zweiter Ordnung zu erinnern. Beobachten Sie den Beobachter. Wenn ich das tue, beobachte ich naturlich mich selbst, beobachte jemanden, der beobachtet.>> Das sind die Eroffnungszeilen eines der Absatze in Nora Batesons Artikel im OP. Und mir fallt auf, dass der lange Kommentar-Thread, der als Antwort auf BPTs Frage ,,Was ist passiert?" initiiert wurde, ein Beispiel fur ,,den Teufel der Kybernetik zweiter Ordnung" ist: Berechnung des Beobachters. Was wusste der Beobachter und wann wusste er es? Was hat der Beobachter berichtet, und wann hat er es berichtet? Hat der Beobachter die Wahrheit gewusst und berichtet, die ganze Wahrheit.
und nichts als [url=https://www.optovue.de/produkt-kategorie/lol-puppen/]lol puppen[/url] die Wahrheit? Wurde etwas weggelassen oder verzerrt? Wurde etwas davon umschrieben, beschonigt oder aus dem Kontext gerissen? Meiner Meinung nach fuhrt dies zu der Frage der genauen Zeugenaussage (und der Folgen der Schwarzung von Informationen, die man lieber nicht ans Licht gebracht hatte). Ich weiss nicht, ob wir dieses Problem hier losen werden, aber ich behaupte, dass die politische Entscheidung, kein genaues Zeugnis abzulegen, mit den grundlegenden Grundsatzen der Theorie kybernetischer Systeme unvereinbar ist. So wie ich es an dieser Stelle verstehe, verlor Bebe das Vertrauen in die Kultur des [url=https://www.optovue.de/produkt/puppe/][img]https://www.optovue.de/wp-content/uploads/2022/09/puppe-192aem-1-223x296.jpg[/img][/url] Systemdenkens, weil sie sich von der Wissenschaft zur Politik wandelte.
|